Chrześcijański fotograf dalej walczy w sądzie, nie chce obsługiwać gejowskich ślubów

Fotograf podał do sądu amerykański stan Virginia z powodu prawa, które mimo sprzeciwu religijnego, zmuszałoby go do obsługi ślubów homoseksualnych. Sąd okręgowy odrzucił jego skargę, fotograf kontynuuje walkę prawną.

W środę 28 kwietnia, Alliance Defending Freedom (ADF) złożyło apelację w imieniu Roberta Updegrove z Bob Updegrove Photography w sprawie Updegrove przeciwko Herring.

zasady anty-dyskryminacyjne o orientację seksualną i tożsamość płciową

Kwestią sporną jest ustawa Virginia Values, która weszła w życie w lipcu zeszłego roku, rozszerzając stanowe zasady anty-dyskryminacyjne o orientację seksualną i tożsamość płciową.

Prawo jest skarżone przez tych, którzy widzą w nim bezprawne łamanie wolności religijnej właścicieli firm, chcących prowadzić interesy w zgodzie ze swoimi przekonaniami religijnymi na temat tradycyjnego małżeństwa.

Według zapisu w dokumentach sądowych, Updegrove chce, by jego firma fotograficzna obsługiwała sesje zaręczynowe i ceremonie ślubne „celebrujące związek jednego mężczyzny i jednej kobiety”, i „ocenia każde zlecenie na fotografię ślubną, jakie otrzymuje, by określić, czy może je wykonać zgodnie ze swoim artystycznym wyczuciem i przekonaniami religijnymi”.

Starszy radca ADF, Jonathan Scruggs, w oświadczeniu wydanym w czwartek 29 kwietnia wyraził opinię, że twórcy tacy jak Updegrove „powinni mieć swobodę wyboru przekazów, jakie promują”.

„Jednak z powodu interpretacji prawa stanowego, fotografowie tacy jak Bob stoją przed niemożliwym wyborem: złamać prawo i ryzykować bankructwem, promować poglądy sprzeczne ze swoją wiarą lub zamknąć firmę” – stwierdził Scruggs.

„Bob i inni artyści zasługują, by mieć jasność w kwestii wpływu tego prawa na ich biznes” – dodał. „Wolność słowa jest zbyt ważna, a Pierwsza Poprawka chroni wszystkich, bez względu na to, po której stronie ktoś się opowiada”.

Pod koniec marca tego roku, sędzia amerykańskiego sądu okręgowego Claude M. Hilton orzekł przeciwko Updegrove’owi, twierdząc, że stanowisko fotografa jest bezpodstawne, ponieważ ustawa „nigdy nie była wprowadzana przeciwko” niemu „czy jakiejkolwiek innej osobie”.

„W ciągu prawie dziewięciu miesięcy odkąd akt prawny stał się skuteczny, nie wniesiono żadnej skargi pod tym aktem” – napisał Hilton, sędzia mianowany przez Reagana.

„Nie ma żadnej sprawy czy kontrowersji, gdy ktoś wyraża pragnienie zmiany swojego wcześniej zgodnego postępowania, by złamać nowy statut, którego żadna osoba, rząd czy kto inny nigdy nie zamierzał narzucać” – stwierdził Hilton.

Ustawę Virginia Values, dawniej senacki projekt prawny 868, sponsorował senator Demokratów Adam Ebbin, a w kwietniu 2020 roku podpisał demokratyczny gubernator Ralph Northam.

W zeszłorocznym oświadczeniu, Northam powiedział, że prawo „wysyła silny, wyraźny przekaz”, że „Virginia jest miejscem, w którym wszyscy ludzie są mile widziani, by w nim mieszkać, pracować, odwiedzać i wychowywać rodzinę”.

„każdy traktowany jest sprawiedliwie”

„Budujemy włączającą Wspólnotę Narodów, gdzie dla każdego są możliwości, i każdy traktowany jest sprawiedliwie” – stwierdził w tamtym czasie gubernator.

„Mieszkańcy Virginii ze społeczności LGBTQ już nie będą musieli bać się zwolnienia, eksmisji lub odmowy obsługi w miejscach publicznych z powodu tego, kim są” – dodał Northam.

Ustawa Virginia Values stała się przedmiotem wielu sporów sądowych, inicjowanych m.in. przez organizacje chrześcijańskie, niezadowolone z braku zwolnień religijnych w zastosowanych w ustawie środkach.

W październiku zeszłego roku, stan Virginia pozwała grupa kościołów i prywatnych szkół chrześcijańskich. Kościoły i szkoły twierdziły, że prawo zmusza je do „zatrudniania pracowników, którzy nie podzielają i nie naśladują ich przekonań na temat biblijnego małżeństwa, seksualności i płci”, „zabrania służbom chrześcijańskim zwalniania pracowników, którzy sprzeciwiają się ich misji i przekonaniom” oraz „zmusza służby do używania swoich obiektów w sposób, który zaprzecza biblijnemu nauczaniu na temat seksualności, małżeństwa i płci”.

„Senacki projekt prawny 868 umieszcza służby na niemożliwej pozycji: muszą albo porzucić przekonania religijne, na których fundamencie zostały założone, albo być gotowe na zmierzenie się z dochodzeniem, uciążliwym procesem administracyjnym, grzywną do 100 tysięcy dolarów za każde złamanie prawa, nieograniczonymi odszkodowaniami, nakazem uiszczenia opłaty adwokackiej oraz nakazem sądowym zmuszającym do zaangażowania w czynności, które naruszą ich sumienie” – wyjaśniono w skardze.

W innych stanach wniesiono podobne pozwy sądowe.

W sierpniu zeszłego roku, sędzia federalny mianowany w Kentucky przez byłego prezydenta Donalda Trumpa, orzekł, że miasto Louisville nie może wymagać, by chrześcijański fotograf obsługiwał śluby homoseksualne, ponieważ „Konstytucja nie wymaga wyboru między prawami gejów i wolnością słowa”.

Autor: Michael Gryboski

Źródło: Christian Post

Podobne
Chrześcijański fotograf nie chce promować LGBT, na wojnie prawnej ze stanem